Tanto SF como GS guardan coherencia con la tendencia que se está siguiendo a la hora de diseñar estos reproductores, es por ello que sus expectativas son bastante buenas. Las aplicaciones son coherentes con sigo mismas, quizás podríamos criticas un poco los cambios de fondo que hace GS a nivel cromático en este aspecto pero el asunto no es grave. Tanto GS como SF no guardan coherencia con el sistema operativo, ya que tiene sus propios diseños de controles que a decir verdad estilan una estética un tanto "Macquera" especialmente en el caso de SF. En lo que a coherencia entre metáforas tan solo hemos encontrado excepcionalmente una una falta de coherencia en el uso del concepto de "PalyList"
Estilo "Mac" en SF al margen de "SO"
Incoherencia en GS en el concepto "PlayList"
Nada que criticar a la integridad estética de ambas aplicaciones ...o casi. Tan solo el tema que hemos tocado anteriormente con el principio de percepción de "figura fondo" en GS, por lo demás los estilos de composición de vistas en ambas aplicaciones, así como el apartado cromático actúan por de una buena integridad estética, destacando particularmente SF en sus esquemas de organización (más constates a pesar de las distintas vistas) y su fidelidad cromática al gris y al verde.
En el apartado de reversibilidad podemos decir también que no hay carencias, el usuario no tiene por que sentir temor manipulando estos programas. Tanto lo que hagamos en SF como en GS es totalmente revertivle. Destacan especialmente los botones en la parte superior izquierda a propios del navegador que en GS son justamente esos y en SF una versión propia. Todas las listas de reproducción que creemos, los contactos sociales que hagamos, las canciones que pongamos a sonar, todo es reversible. Todo lo relacionado con nuestro perfil es absolutamente modificables, desde datos personales hasta contraseñas, incluso para SF las suscripción a cuentas "premium" es desactivable mediante baja.
SF "Do" y "Undo" (igual que en GS)
GS eliminar canción de lista actual
SF eliminar lista de reprodución
Por último en materia de accesibilidad no nos vamos a extender puesto que esta la tratamos en Fronteras, cuando hablamos de la frontera de ejecución, en al que vimos que no había grandes cosas que destacar, tan solo pequeños detalles teniendo en cuneta que ninguno de los dos softwares presta una atención particular a personas con capacidades reducidas o diferentes a las habituales.
No comments:
Post a Comment